Arms
 
развернуть
 
601785, Владимирская обл., г. Кольчугино, ул. 50 лет Октября, д. 1
Тел.: (49245) 4-51-66, 4-36-58 (ф.)
kolchuginsky.wld@sudrf.ru
601785, Владимирская обл., г. Кольчугино, ул. 50 лет Октября, д. 1Тел.: (49245) 4-51-66, 4-36-58 (ф.)kolchuginsky.wld@sudrf.ru


РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА:

ПН.-ЧТ:

8:30-17:30

ПТ:

8:30-16:15

ПЕРЕРЫВ:

13:00-13:45

СБ.-ВС:

ВЫХОДНОЙ

 

 

ПРИЕМНАЯ:

ТЕЛ.: (49245) 2-58-50

ПН.-ЧТ:

08:30-17:30

ПТ:

08:30-16:15

БЕЗ ПЕРЕРЫВА НА ОБЕД

СБ.-ВС:

ВЫХОДНОЙ















ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 10.09.2026
Суд отказал иностранной гражданке в отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерациюверсия для печати


Гражданка Республики Таджикистан обратилась в суд с требованием к ОМВД России по Кольчугинскому району о признании незаконным и отмене решения о неразрешении ей въезда на территорию РФ до 10 марта 2030 г.

В обоснование требований указала, что все члены ее семьи (мать, супруг и четверо несовершеннолетних детей) являются гражданами России и проживают на ее территории, она постоянно проживает в России с 2019 г. Считает, что решение нарушает право на уважение личной и семейной жизни, семья не может быть разлучена.

Ознакомившись с позициями участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения требований не имеется.

Установлено, что иностранной гражданкой сведений о ее официальном трудоустройстве на территории РФ, уплате налогов, нахождении в собственности движимого и недвижимого имущества не представлено. По месту регистрации в г. Кольчугино зарегистрировалась фиктивно, без намерения проживать на территории города. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в сфере миграции, постановления вступили в законную силу, не обжаловались, штрафы оплачены.

Вышеперечисленные обстоятельства явились основанием для принятия ОМВД России по Кольчугинскому району 16 марта 2026 г. решения о неразрешении административному истцу въезда в Российскую Федерацию. Решение принято уполномоченным органом законно, обосновано, в соответствии с законодательством РФ.

Доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы подтверждали чрезмерное и неоправданное вмешательство Российской Федерации в личную и семейную жизнь заявителя, административным истцом не представлено.

Право заявителя на сохранение целостности ее семьи не нарушено, поскольку въезд и выезд с территории России ее детям и супругу не запрещен, ограничения носят временный характер, а невозможность проживания в стране гражданской принадлежности, где проживают ее родственники, ничем не подтверждена.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров России, не имеет, однако, безусловного преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики.

 

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции

8 (49245) 2-58-50

опубликовано 10.09.2026 09:31 (МСК)